Что результаты президентских выборов в США могут означать для экономики

• Дональд Трамп и Камала Харрис расходятся во мнениях по ключевым аспектам экономической политики - самого важного вопроса в преддверии президентских выборов.
• Хотя президентская должность имеет решающее значение, контроль над Конгрессом и Сенатом необходим для проведения далеко идущих изменений.
• И демократы, и республиканцы имеют хороший послужной список с точки зрения экономических показателей.

Соединенные Штаты (США) приближаются к историческим президентским выборам, и в преддверии этого события опросы показывают, что между кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом и кандидатом от демократов Камалой Харрис существует напряженная борьба за голоса избирателей. Неопределенность в отношении того, кто будет править крупнейшей экономикой мира, оказывает давление на финансовые рынки, и настроение, связанное с результатами выборов, вероятно, будет определять ход событий в течение следующих двух недель. Оба кандидата рассказали о своих планах, представив совершенно разные подходы к экономической политике, что является наиболее важным аспектом для американцев при принятии решения о том, за кого голосовать.

Организация правительства США

Но прежде чем перейти к рассмотрению возможных результатов и того, как они могут повлиять на будущее экономики США, давайте рассмотрим организацию правительства.

США - это демократическая страна, чья политическая система была вдохновлена французским философом Монтескье.

Правительство разделено на три ветви власти, которые имеют возможность взаимно контролировать друг друга:

• Конгресс, отвечающий за принятие законов.
• Президент, отвечающий за исполнение законов.
• Верховный суд, выполняющий функции судебной власти.

Что касается избирательной системы, то США называют двухпартийной системой. Это означает, что две партии доминируют в политической сфере на всех трех уровнях власти. Эти две партии - Республиканская и Демократическая. Согласно официальному определению, к другим партиям, часто называемым "третьими партиями", в США относятся Партия зеленых, Либертарианская партия, Партия конституции и Партия естественного права.

Республиканская партия: Дональд Трамп

Республиканскую партию часто называют GOP. Эта аббревиатура расшифровывается как Великая Старая партия. В целом она поддерживает правые идеологии консерватизма, социального консерватизма и экономического либертарианства. Республиканцы в целом выступают за традиционные ценности, низкую степень вмешательства государства и широкую поддержку частного сектора. В общем, победа республиканцев означает:

• Акцент на индивидуальной свободе.
• Снижение налогов для всех.
• Увеличение финансирования вооруженных сил.
• Ценность частных медицинских услуг и низкая степень вмешательства государства.
• Существенный пограничный контроль и депортация нелегальных иммигрантов.

Демократическая партия: Камала Харрис

Демократическая партия, в свою очередь, представляет левые, либеральные и прогрессивные идеологические ценности, выступая за сильное правительство, которое должно регулировать бизнес и поддерживать граждан США. Демократы верят в сильное правительство, которое может обеспечить благосостояние и справедливость для всех. Подводя итог, можно сказать, что победа демократов будет означать:

• Акцент на сообщество.
• Повышение налогов, особенно для тех, кто получает высокий доход.
• Сокращение финансирования вооруженных сил.
• Поддержка равного доступа к той или иной форме поддерживаемого государством здравоохранения.
• За предоставление вида на жительство некоторым нелегальным иммигрантам.

Процесс выборов в США

Граждане США голосуют за президента и вице-президента каждые четыре года во время всеобщих выборов.

Основные политические партии выдвигают кандидатов в президенты и вице-президенты на национальном съезде своей партии.

Большинство штатов проводят праймериз за 6-9 месяцев до президентских выборов. Участники праймериз анонимно выбирают предпочтительного кандидата путем тайного голосования. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата.

Имена кандидатов будут внесены в бюллетень для голосования на всеобщих выборах, но прямого голосования не будет. В конечном итоге американские избиратели выберут делегатов, которые встретятся на заключительном съезде, так называемой Коллегии выборщиков, чтобы решить, кто будет управлять крупнейшей экономикой мира. Чтобы стать кандидатом в президенты, за одного из них должно проголосовать более 50 % делегатов, и простого большинства голосов недостаточно.

И есть еще одна оговорка: речь идет не только о том, кто победит в президентских выборах, но и о том, какая партия контролирует Палату представителей, если это вообще возможно. После выборов 2019 года контроль над Палатой представителей висит на волоске: Республиканцы имеют небольшое большинство в 220 мест против 212 у демократов. Есть три вакантных места, которые ранее занимали один республиканец и два демократа.

В последние несколько лет такие расклады становятся все более распространенным явлением, что затрудняет, хотя и не делает невозможным принятие важных законов. Идеальным сценарием для серьезных изменений в политике был бы контроль одной и той же партии над всеми тремя законодательными органами - Палатой представителей, Сенатом и правительством.

И последнее, но не менее важное, - это семь "колеблющихся" штатов. Под "колеблющимися" штатами понимаются те, в которых может победить как демократический, так и республиканский кандидат. Их исход, скорее всего, определит результат выборов 2024 года.

Семь "колеблющихся" штатов - это Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада. Вместе они дают 93 голоса в коллегии выборщиков. В этих семи штатах, где идет борьба, ни Камала Харрис, ни Дональд Трамп не имеют определенного преимущества, так как опросы очень напряженные.

Экономические показатели при республиканских и демократических правительствах

В целом, республиканские правительства выступают за ограниченное государственное регулирование экономики. Интересы бизнеса для них превыше всего.

Демократы, напротив, считают, что необходимо вмешиваться в экономику, чтобы регулировать бизнес. Социальные интересы стоят на первом месте.

Исторически сложилось так, что экономика США росла быстрее, согласно реальным показателям Валового внутреннего продукта (ВВП), во время президентства демократов. Кроме того, экономика, как правило, создает больше рабочих мест, снижает уровень безработицы, генерирует более высокие корпоративные прибыли и инвестиции, а также увеличивает промышленное производство.

Однако реальность такова, что на экономические показатели влияет не только правительство США, но и множество международных факторов, таких как войны, мировая экономика, цены на нефть и многое другое.

Кроме того, на протяжении десятилетий правительство США имело дефицит бюджета, независимо от того, какая партия возглавляла страну. В результате роль государства в экономике продолжает расти.

Кандидат от демократов, вице-президент Камала Харрис, скорее всего, продолжит программу президента Джо Байдена, которая включает в себя сильную политику по поддержанию конкуренции, сохранению окружающей среды, снижению стоимости жизни, поддержке роста, расового равенства, гражданских прав и более мягкого иммиграционного законодательства. Ее программа также включает финансирование малого бизнеса.

Харрис объявила, что планирует предоставлять чернокожим предпринимателям условно-безвозвратные кредиты в размере 20 000 долларов на открытие бизнеса, налоговый вычет в размере 50 000 долларов для новых малых предприятий и даже предложила предоставить семьям налоговую субсидию в размере 6 000 долларов на новорожденных в первый год жизни и восстановить налоговую суюсидию времен пандемии в размере 3 600 долларов на ребенка для семей среднего и низшего класса.

Такая политика может увеличить долг США, но, скорее всего, позволит сохранить экономику на плаву. Федеральная резервная система (ФРС) США, скорее всего, продолжит снижать процентные ставки, поскольку экономический рост может оставаться вялым, но в то же время идет по плану.

Бывший президент Дональд Трамп, кандидат от республиканцев, уже заявил, что его правительство будет стремиться к повышению тарифов и снижению налогов, что может сделать экономику США слабее и менее конкурентоспособной. Трамп назвал тарифы "самым красивым словом в словаре" и заявил, что будет использовать их для защиты статуса доллара как резервной валюты, упомянув о тарифах до 60% на китайскую продукцию и от 10% до 20% на другой импорт.

Тарифы - это не шутка, так как это приведет к росту цен на товары. Тогда ФРС, возможно, придется прервать снижение ставок и, в худшем случае, повысить процентные ставки. Это приведет к тому, что страна уже пережила за последние несколько лет: замедлению роста, росту инфляции и увеличению безработицы.

И последнее замечание: Комитет за ответственный федеральный бюджет отметил, что правительство Харрис обойдется примерно в 3,5 триллиона долларов. Победа Трампа, напротив, увеличит долг страны примерно на 7,5 триллиона долларов.

Заключение

Экономика - одна из главных забот американцев на выборах этого года. Практически по всем показателям, таким как рост или создание рабочих мест, экономика США демонстрировала хорошие результаты как при Трампе, так и при Байдене, за исключением шока от пандемии COVID-19.

Хотя по ключевым аспектам экономической политики между Трампом и Харрис имеются значительные расхождения (налоги, тарифы, расходы или иммиграция), способность правительства провести далеко идущие реформы в конечном итоге будет зависеть от того, кто контролирует Палату представителей и Сенат.

Даже при сценарии полного контроля исполнительной и законодательной власти одной и той же партией, что, согласно опросам, в настоящее время маловероятно, судьба экономики США может быть обусловлена внешними и непредсказуемыми факторами. В итоге возможности президента оказывать решающее влияние на экономику оказываются более ограниченными, чем это представляется многим избирателям.

Демократическое правительство Харрис представляется наиболее благоприятным в текущем сценарии, независимо от политических предпочтений, поскольку оно будет поддерживать экономику США на текущем пути: смягчение инфляции, снижение финансовых издержек, стабильная занятость и умеренный рост. Напротив, правительство Трампа сулит финансовым рынкам бурные, но веселые времена.